4688美高梅

《2020中国科创企业展望报告》正式发布 ,乱云飞渡仍从容 ,科创迎接新十年

2020-03-12 39191 清科研究

面对国内外风险挑战明显上升的复杂局面 ,我国经济不确定性因素增多 ,下行压力犹存 ,创业公司的外部环境也更加严峻;但与此同时 ,政策红利不断释放 ,引导创业企业生存环境进一步改善。在此背景下 ,浦发硅谷银行委托清科研究中心专门对中国科创企业进行调研 ,了解科创企业的生存现状及未来展望 ,并结合投资人视角展现国内融资环境 ,以期把脉科创经济未来的走向。

近日 ,《2020中国科创企业展望报告》已正式发布 ,报告根据调研结果详细介绍了目前国内科创企业的经营状况、就业/招聘、融资情况和公共政策 ,并从投资人的角度阐述了国内股权投资监管环境和融资展望。部分精彩内容如下所示:

(以下调研结果截止日期为2019年12月)

640?wx_fmt=jpeg

1. 关于调研

关于科创企业展望调研

640?wx_fmt=png

为了解科创企业发展现状 ,浦发硅谷银行联合美国硅谷银行进行了“2020年全球科创企业展望调研” ,主要调研对象为中国的科创企业创始人及高管 ,并结合全球其他国家调研的样本对比分析 ,展现中国科创企业高管对企业现状与未来发展趋势的看法和预期。

中国区样本企业画像

640?wx_fmt=png

本次调研的中国区样本共有259个 ,未上市的年轻科技类企业占大多数。企业经营地多分布在京津冀、长三角以及大湾区 ,有48%的样本是由风投投资的企业。被调研企业总体对2020年经营状况、及新经济稳健程度较为乐观 ,但认为融资环境仍面临较大挑战。

2. 中国科创企业展望

经营状况

640?wx_fmt=png

31% 被调研企业预计2020年营收将小于500万美元

被调研企业中预计2020年无收入的占13% ,较去年的18%有所下降。多数被调研企业(31%)预计营收小于500万美元。预计营收大于7500万美元的占10%

640?wx_fmt=png

38%科创企业研发费用超15%

在科技创新、产业升级的背景下 ,科技研发成为企业的生产力 ,我国科创企业的研发投入也随之加大。根据调研结果 ,38%的科创企业研发费用占企业营收的15%以上 ,这也是科创板上市条件之一。其中 ,前沿科技、硬件、企业软件三个行业的科研费用占比较高。

就业/招聘

640?wx_fmt=png

59%的科创企业表示有扩充团队的意愿 ,但仍有10%的公司表示有裁员计划

59%的科创企业表示2020年愿意扩充团队人数。而另一方面 ,2020年预计削减员工数量的企业达到10% ,较去年上升了7个百分点 ,也从侧面反映了对融资预期的谨慎。

640?wx_fmt=png

产品研发、技术、销售、运营等依旧是科创企业热门岗位

愿意扩充团队人数的科创企业中 ,研发、销售和运营岗位为2020年科创企业主要招聘的三类岗位 ,也反映了长期的集中需求。

融资

640?wx_fmt=png

2019年中国企业融资难度大

与美国、英国、加拿大等国家相比 ,2019年中国国内的科创企业融资成功率偏低(32%)、失败概率高(16%)。自2018年以来 ,股权投资市场的资金来源受到限制,VC/PE投资机构在募集端承受压力的情况下放缓了投资节奏 ,或者对于投资标的企业的筛选标准更为严格 ,最终导致全国科创企业融资难度上升。

另外 ,被调研企业中2019年获得贷款/信用贷款的企业为21% ,低于美国、加拿大同期水平。在融资遇冷的大环境下 ,科创企业可转换思维 ,尝试各类风险债权类融资 ,不失为一种思路。

公共政策

640?wx_fmt=png

企业赋税、消费者隐私和人才招聘/户口政策最受关注

企业相关赋税关乎企业的利润乃至生存 ,因此获得超半数企业的关注 ,其中深圳与浙江的企业关注比例最高。排在第二位的是人才招聘/户口政策 ,上海市的企业最为关心这一政策 ,选择的比例高达38.6%;上海是最早实行积分落户的城市 ,落户政策中关于行业的条款与企业招聘人才的难度密切相关。

3. 中国投资人展望

半数机构认为行业监管较严

640?wx_fmt=png

64%投资机构认为国内当前私募股权投资行业监管严格(含“比较严格”和“十分严格”)。成熟机构认为“监管严格”的比例远高于新机构 ,主要原因可能是2014年以来中国创新经济加速发展 ,市场层出不穷的模式和现象倒逼管理层加码监管 ,致使当下的监管环境与成熟机构前期经历的“相对宽松”环境出现明显反差。

成熟机构更为担忧贸易摩擦

640?wx_fmt=png

对于中美贸易关系对于2020年机构运营的影响 ,成熟投资机构与新投资机构的担忧程度略有差异。成熟机构对“贸易摩擦影响投资/退出”的担忧更明显 ,而新机构认为“无影响”的比例更大。

这一差异或许源自两类投资机构所管基金币种和投资阶段的区别。对于成熟机构 ,在管美元资金占比更大 ,且部分企业已经或正筹备赴美IPO ,贸易摩擦对其影响更大。而新机构多为人民币基金 ,被投企业多未进入退出期 ,因此担忧相对不明显。

成熟机构投资更明确有序

640?wx_fmt=png

成熟投资机构与新兴投资机构的行业偏好略有差异。总体而言 ,成熟机构在各行业的投资意愿普遍强于新机构。在高端装备制造、集成电路/半导体/芯片、文体娱乐等行业中 ,成熟机构与新机构的差异更明显。

成熟机构凭借在资金实力、产业资源和投资视野方面的优势 ,对于高端装备、芯片等重资产长周期行业投资信心更足;也更看好文娱等短期遇冷行业的长远价值。综合而言 ,成熟机构的战略更加明确、有序。

新兴机构由于成立时间恰逢移动互联网热度兴起的年份 ,因此大多数机构主要侧重C端消费互联网相关行业。

退出预期较稳,成熟机构看好科创板

640?wx_fmt=png

对2020年中国股权投资市场退出端“看好”和认为“维持现状”的机构共占到所有调研的64%。其中 ,看好退出环境的成熟机构多于新机构;与此同时 ,成熟机构也更看好科创板 ,两者具有一定相关性。反映出成熟机构退出压力加大 ,十分渴望国内退出市场建设改革 。

本文来源:清科研究

 
Copyright © ArchaeusCapital 2019.All right reserved.Powered by ARCHAEUSCAPITAL
京ICP备19051981号-1   beiantubiao京公网安备 11010102003347号
【网站地图】